Bij regelgeving denk ik direct aan ‘ de roze krokodil’. Of was het ‘ het roze olifantje’ ?? In iedergeval triggert het woord ‘regelgeving’ iets bij me dat ik associeer met met verbod, beperkingen, iets dat niet mag en dat praktisch niet werkt !!

Je kunt er ook anders naar (leren) kijken. Naar aanleiding van Moerdijk, de ramp bij Chemie-Pack, stond er een interessant stuk in het NRC: ‘In regelgeving zit honderd jaar ervaring’. Daarin zegt Ben Ale, hoogleraar veiligheid en rampenbestrijding aan de TU Delft over het verminderen van de toezichtslast voor bedrijven onder andere:’ Regels zijn er niet voor niets:in die regels is honderd jaar expertise verweven. Schaf je ze af, dan schaf je ook de in de regels gestolde kennis af’. Mijn interesse was gewekt!!  Regelgeving bundelt ervaring?!  Dan ga je er toch anders naar kijken. Regels serieus nemen als een bron van ervaringskennis.

Ale gaat verder over deregulering :’ Zelfregulering werkt niet als ze in handen wordt gegeven van mensen die er (van in dit geval chemische stoffen) geen verstand van hebben’. Ik zie een interessant archeologisch experiment voor me waarin regelgeving actief wordt geanalyseerd op de ervaring die daarin zit opgeslagen. Doe je dat zorgvuldig volgens de ‘regels van de kunst van Action Learning’ dan zou het zomaar kunnen zijn dat je daar veel van leert voor je gedrag in het ‘hier en nu’. Als iemand zich uitgedaagd voelt laat die per omgaande contact met mij opnemen.